KOMENTAR "GK" O PRIGOVORIMA SVETOJ STOLICI ZBOG PROGLAŠENJA BLAŽENIM KARDINALA ALOJZIJA STEPINCA "Nije li sada bolje ne raspravljati o zakonitosti i nezakonitosti one države i njezinih sudova, nego nastaviti štovati Alojzija Stepinca kao sve rječitiji

znak protiv toga bezakonja”.
Zagreb, 1. 7. 1998. (IKA) – U povodu najave Svete Stolice da će papa Ivan Pavao II. tijekom svoga drugoga posjeta Republici Hrvatskoj, 3. listopada proglasiti blaženim kardinala Alojzija Stepinca, u svijetu su sve burnije kritike i reakcije na to, pa čak i među nekim katoličkim krugovima. “Kao što smo i očekivali, po Europi i Americi dižu se gorki prigovori Svetoj Stolici zbog proglašenja blaženim kardinala Alojzija Stepinca. Ima i sasvim dobronamjernih katolika, čak prijatelja naše Crkve i našega naroda, koji su se prilično uznemirili”, ističe se u komentaru katoličkoga tjednika “Glas Koncila” od 5. srpnja ove godine. “Čude nam se što najprije nismo pokrenuli sudski proces za Stepinčevu rehabilitaciju. Jer, kažu, njega je državni sud osudio kao zločinca, a kako može zločinac biti proglašen blaženim? Zar ne bi trebalo prije dokazati da on nije pravedno suđen? Ne bi li to trebalo utvrditi novim procesom pred zakonitim državnim sudom”, stoji u nastavku komentara tih novina. Komentator, nadalje, objašnjava u kakvim su se odnosima nalazili Sveta Stolica i tadašnja Jugoslavija predvođena Josipom Brozom Titom prije i nakon smrti kardinala Alojzija Stepinca kojega je jugoslavenska vlast proglasila zločincem. Naime, kada je Stepinac imenovan kardinalom SFRJ je prekinula diplomatske odnose sa Svetom Stolicom te ih istom obnovila nakon njegove smrti. Komentator toga katoličkog tjednika pita se: “Nije li sada bolje ne raspravljati o zakonitosti i nezakonitosti one države i njezinih sudova, nego nastaviti štovati Alojzija Stepinca kao sve rječitiji znak protiv toga bezakonja”. Pisac redaka komentara mišljenja je da bi obnova sudskoga postupka, koja bi trebala poništiti presudu iz 1946. godine, stvar samo više zakomplicirala “jer priznavati presudu kardinalu Stepincu dok se ona sudski ne poništi, značilo bi priznati da svakoga kojega su oni jugoslavenski sudovi osudili treba smatrati krivim, odnosno za svakoga pojedinačno obnavljati proces. Što bi o tome mislili brojni hrvatski politički zatvorenici od kojih mnogi vrše najodgovornije državne službe”, pita se komentator. S druge pak strane “obnoviti proces samo Alojziju Stepincu značilo bi staviti ga u povlašteni položaj radi njegove beatifikacije, izdvojiti ga iz mnoštva onih s kojima je zajedno trpio”, dodaje komentator katoličkog tjednika “Glas Koncila”.