Rijeka, (IKA) – Katehetski ured Riječke nadbiskupije reagirao je na navode Novog lista objavljene 2. svibnja pod naslovom “Riječki vjeroučitelj makro udanoj ženi”, demantirajući da je osoba osumnjičena u slučaju podvođenja, vjeroučitelj. Priopćenje Katehetskog ureda koje potpisuje predstojnica Ksenija Rukavina Kovačević prenosimo u cijelosti:
“Dana 2. svibnja u riječkim dnevnim novinama Novi list objavljena je na naslovnoj te na 42. i 43. stranici ekskluzivna vijest pod naslovom “Sodoma i Gomora. Riječki vjeroučitelj makro udanoj ženi”. Novinarka Slavica Kleva u tekstu piše o neimenovanom pedeset i trogodišnjem “riječkom vjeroučitelju” koji je “osam mjeseci podvodio jednu uglednu Riječanku” i svo vrijeme bio “makro udanoj ženi”.
Uime Katehetskog ureda Riječke nadbiskupije, koji se brine za 113 vjeroučiteljica i vjeroučitelja laika koji rade u 52 osnovne i 29 srednjih škola na području Riječke nadbiskupije, kao i uime sveukupnog broja ovih časnih i vrijednih ljudi (tu su još i vjeroučitelji svećenici, redovnici i redovnice), izražavam zgroženost takvim neprofesionalnim i neetičkim činom iznošenja neprovjerenih informacija o čovjeku koji zapravo nikada nije obnašao vjeroučiteljsku službu niti je završio teološki studij niti ima ikakve veze s prenošenjem vjerskih istina u bilo kojoj odgojno-obrazovnoj ustanovi, a kojega se u ovom tekstu pod snažnim moralnim objektivom predstavlja kao “riječki vjeroučitelj”.
Ove su laži i klevete pokušale nanijeti trajnu ljagu na vjeroučiteljsku službu u Katoličkoj Crkvi i dovesti u pitanje vjerodostojnost svih tih osoba koje uime te iste Crkve prenose općeljudske i kršćanske vrednote djeci i mladima.
Možemo se s gnušanjem zapitati koji je pravi motiv jednog dnevnog riječkog tiska koji je jednako prihvaćen i čitan kako od ljudi koji se ne deklariraju vjernicima tako i od sveukupnog vjerničkog čitateljstva Rijeke i Kvarnera da takvu laž i klevetu iznosi u javnosti pod krinkom neke razotkrivene istine o vjeroučiteljima kao nemoralnim i nečasnim ljudima u stvarnosti?
Je li novinarstvo u Hrvatskoj spalo na te grane da neke neprovjerene kvazi informacije predstavlja kao istraživačke i objektivne?
Do kada će vjeronauk kao školski predmet biti kamen spoticanja u javnim raspravama i ćakulama, a vjeroučitelji nepotreban teret na državnom proračunu?
Izražavamo žaljenje nad ovakvim oblikom diskriminacije i blaćenja vjeroučiteljske službe i duhovno-moralnog i profesionalnog identiteta vjeroučitelja od strane medija.
Smatramo da je uime barem minimuma etičnosti i novinarskog kodeksa potrebno u istom obimu i na istom medijskom prostoru objaviti i ovu istinitu stranu priče o riječkim vjeroučiteljima, kao što se objavila i ova neistina.”

.