Istina je prava novost.

Novi broj Glasa Koncila

Pozornost komentatora privukao je tzv. ambivalentni odnos prema jednoj propisanoj, pozitivnoj zakonskoj i zakonitoj odredbi koji je do izražaja došao u konkretnom primjeru ponovnoga aktiviranja saborskog mandata bivšega župana Varaždinske županije

Zagreb, (IKA) – “Hoće li itko odgovarati za klevetu?” – naslov je priloga Stipana Bunjevca objavljenog u novome broju Glasa Koncila (s nadnevkom nedjelje 26. listopada) u kojem se čitateljima obznanjuje prava istina o tzv. “slučaju Brezovica”. Svoj komentar na teške optužbe o navodnome fizičkom zlostavljanju djeteta u Caritasovu domu u Brezovici, koje su u posljednjih nekoliko dana senzacionalistički kontinuirano iznošene u hrvatskim medijima i to prije svih službenih mjerodavnih nalaza i rezultata o spomenutome slučaju za list je izrekla ravnateljica Caritasa Zagrebačke nadbiskupije s. Jelena Lončar. Ravnateljica Lončar posebno se sljedećim riječima osvrnula na otpusno pismo u kojem se navode nepostojeće ozljede na djetetu, što su, između ostalog potvrdili i inspektori kriminalističke policije, potom i na priopćenje koje je na osnovu toga pisma medijima dostavio ravnatelj bolnice: “Ovdje bih postavila pitanje o moralnom postupanju ravnatelja dječje bolnice. Nije upitno da je bolnica sumnju za zlostavljanje djeteta morala prijaviti jer su to dužni učiniti svi građani i sve ustanove. No, ravnatelj bolnice ‘izlazi’ u medije s kategoričkim tvrdnjama koje su neistinite. Smatramo da je time bitno narušio kodeks medicinske etike po kojoj bi trebao štititi prava bolesnika, a posebice djeteta.” Bunjevac članak završava ocjenom o odnosu medija prema onima koji se a priori nisu slagali s donošenjem konačnih sudova prije stručnih nalaza kao i o “čudnom” ponašanju pravobraniteljice za djecu te zaključuje: …”teško je povjerovati da će se ispričati bilo tko od onih koji su u ovome slučaju oklevetali Caritasov dom u Brezovici, kako je to s. Lončar poželjela u obraćanju medijima. Ne preostaje joj, nažalost, ništa drugo nego svim pravnim sredstvima zaštititi prava djece-štićenika, svih djelatnika koji se s puno ljubavi i požrtvovnosti trude u radu s takvom djecom, ugled Caritasa i na kraju Katoličke Crkve. Nepopravljiva šteta je već nanesena…”.

“Hoće li zastupnici Hrvatskog sabora proći ili pasti na ispitu časnosti?” – pitanje je kojim komentator Miklenić zaključio svoj najnoviji komentar “Ispit časnosti”. Pozornost komentatora između najaktualnijih društvenih i političkih zbivanja privukao je tzv. ambivalentni odnos prema jednoj propisanoj, pozitivnoj zakonskoj i zakonitoj odredbi koji je do izražaja došao u konkretnom primjeru ponovnoga aktiviranja saborskog mandata bivšega župana Varaždinske županije. Premda je nepravovremenim podnošenjem zahtjeva za ponovnu aktivaciju mandata prekršena zakonska odredba i nakon što je to potvrdio i potpredsjednik Hrvatskoga sabora zaključivši kako povratak toga bivšeg župana u Sabor više nije moguć, na sjednici saborskoga Mandatno-imunitetnog povjerenja od 16. listopada bivšem je županu za povratak u Sabor ipak “dano zeleno svjetlo”. O konačnoj odluci Hrvatskoga sabora o njegovu povratku, koja tek treba uslijediti, komentator piše: “prihvati li Hrvatski sabor aktiviranje toga mandata, sam će Hrvatski sabor, odnosno oni koji budu glasovali za takvu odluku, prekršiti zakon”. “Dogodi li se taj prekršaj”, navodi komentator, “on će biti promišljen, pri punoj svijesti izvršen čin i dalekosežna politička odluka”. Obrazloženje Mandatno-imunitetnog povjerenstva da je prekršena zakonska odredba “instruktivna” ali ne i “obvezujuća” Miklenić je prokomentirao navevši pitanja o kvaliteti zakonskih prijedloga i uopće o njihovu smislu podsjetivši pritom kako pravi razmjeri spomenutoga slučaja do izražaja dolaze tek ukoliko se podsjetimo da su “zakonske odredbe minimum ispod kojega nitko ne smije ići, a časni i etični ljudi svojim ih ponašanjem uz to što ih poštuju, u velikoj ih mjeri i nadmašuju” – istaknuo je komentator.

Prilozima u novome broju Glasa Koncila popraćeni su i najaktualniji događaji Crkve u Hrvata. U opširnome ujedno naslovnome prilogu Nedjeljko Pintarić izvijestio je o svečanoj proslavi 10. obljetnice beatifikacije bl. Alojzija Stepinca upriličene u Papinskome hrvatskom zavodu i crkvi Sv. Jeronima u Rimu; o zaključnome susretu članova Druge biskupijske sinode đakovačke i srijemske na kojoj je predstavljen i završni sinodski dokument – sinodske odluke i izjave sabrane pod geslom Sinode “Ti si Krist – za nas i za sve ljude” piše Mihael Kelbas. Novinar Darko Grden nastavlja pratiti tijek i događanja Biskupske sinode u Vatikanu na kojoj je uoči završetka drugoga radnog tjedna prvi puta nazočio i govorio prvak jedne pravoslavne Crkve, ekumenski carigradski patrijarh Bartolomej I.

Uz početak nove akademske i pastoralne godine za rubriku “Intervju” uredništvo lista nije moglo izabrati boljega sugovornika. Dugogodišnje bogato iskustvo rada sa studentima, planove i ciljeve djelovanja studentskog pastorala i teme svakodnevnih susreta sa studentima, čitateljima je otkrio studentski kapelan u Zagrebačkoj nadbiskupiji, don Damir Stojić.
Uz meditaciju zanimljiva naslova “Štucavci”, teme iz Biblije obrađene u rubrici “Upoznajmo Bibliju” kao i sedamnaesti nastavak rubrike pokrenute u povodu Pavlove godine “Tragom djela i misli apostola Pavla” tu je u rubrika pravnika Androića “Propisi-pravo-pravda” u kojoj on piše o posljedicama neodgovornog srljanja i slijepog prihvaćanja mirovinskih i drugih socijalnih reformi nuđenih od “svjetskih stručnjaka”.
Lik i djelo nedavno preminule velike znanstvenice s. Agnezije (Marije) Pantelić pod naslovom “Prva žena doktor teologije u Hrvatskoj” donosi Ancilla Zrinšćak.
Ovotjednom reportažom novinar Vlado Čutura čitatelje upoznaje s dvjema župama u srcu Like – Bilaj i Lički Novi, novu kratku priču kršćanske inspiracije “Baršun” potpisuje Tanja Baran, a istinitost tvrdnje francuskoga filozofa i fizičara Pascala da kad je riječ o ljubavi “srce ima razloge koje razum ne razumije” prilozima su opravdali mladi novinari Glasa Koncila u svojoj redovitoj rubrici “Mladi mladima”.