Krk, (IKA) – Biskupski ordinarijat Krk oglasio se priopćenjem u povodu oduzimanja kanonskog mandata vjeroučiteljici u krčkoj Osnovnoj školi Fran Krsto Frankopan. U priopćenju se kritizira riječki Novi list koji je o tome slučaju izvješćivao tendenciozno i neprimjereno napao krčkog biskupa Valtera Župana.

Zbog prava naše katoličke i građanske javnosti na punu istinu, dužni smo reagirati počevši od samih tih bombastičnih naslova, koji iznose lažnu tvrdnju. Naime, vjeroučiteljici kanonski mandat nije oduzet zbog razvoda niti ju je razvod stajao posla, nego zbog njezine novonastale životne situacije, što je iz daljnjih napisa u tom listu bilo i vidljivo. Vjeroučiteljica je ostala bez posla jer živi u izvanbračnoj zajednici, kaže se u priopćenju Biskupskog ordinarijata Krk. “Opravdano se moramo upitati: čemu služe takvi mučki i neutemeljeni napadi na Crkvu, na jednog katoličkog biskupa i biskupiju? I to u vrijeme kad se istinoljubivi ljudi u našem društvu svim silama zalažu za mir i toleranciju među ljudima, za poštovanje časti i dostojanstva svakoga čovjeka, vjerujući da su iza nas ona olovna vremena ovakvih mučkih napada na Crkvu i neargumentiranih osuda, bez prava na obranu. Čemu, dakle, sve to služi? Je li to primjer novinarske etike i profesionalizma za koje se zalažu zdrave snage hrvatskog društva, koje je sebi postavilo cilj da izraste u istinsko demokratsko društvo, gdje će svatko u miru, pravednosti i istini vršiti svoja prava i dužnosti prema položaju koji mu pripada? Odgovore na ova ozbiljna pitanja ostavljamo na prosudbu našoj javnosti”, ističe se u priopćenju.

U nastavku se iznosi istina o slučaju spomenute vjeroučiteljice te se, među ostalim, ističe kako je kod nje došlo u pitanje autentično naviještanje i predavanje katoličkog vjeronauka kako ga shvaća Crkva. Katehetski ured i Biskupski ordinarijat nisu se htjeli prenagliti s bilo kakvom odlukom, upravo iz poštovanja prema vjeroučiteljici i nadajući se da je ipak riječ o prolaznoj situaciji, te da će vjeroučiteljica, kao diplomirana teologinja, u svjetlu onoga što je studirala, sama uvidjeti neregularnost svoga položaja i inkompatibilnost njezine vjeroučiteljske službe sa životnim prilikama u kojima se nalazi. Naime, vjeroučiteljska je služba doista uzvišena i plemenita, dostojna poštovanja jer se radi ne o bilo kakvoj službi već o svetoj službi poučavanja i svjedočenja katoličke vjere. Stoga je vjeroučiteljska služba javna služba koja se ne može površno i simplicistički izjednačavati s bilo kojom građanskom službom. Budući da se nakon jedne školske godine situacija nije promijenila, Katehetski ured Krčke biskupije je svratio na to pozornost vjeroučiteljici i pozvao je da sama o sebi odluči tijekom još jedne školske godine želi li nastaviti vjeroučiteljsku službu. I nakon dvije školske godine vjeroučiteljica je ostala na istoj poziciji, pa Novi list dezinformira javnost kad piše da su joj po kratkom postupku pred nosom zalupljena vrata otočnih područnih škola u kojima je godinama radila. Tek tada je, dakle, nakon dvije godine biskup, pošto je s njom više puta osobno razgovarao, posegnuo za kanonskom mjerom opoziva mandata radi zaštite vjeroučenika i njihovih prava, ističe se u priopćenju.