Zagreb, 21. 2. 2001. (IKA) – “Komu služi politička kriza u Hrvatskoj?”, pita se komentator najnovijeg broja “Glasa koncila” u svome osvrtu i analizi najnovije političke krize u našoj zemlji. Na početku komentara ističe se kako “Hrvatska ostaje talac političke krize koju uvelike proizvode suprotstavljene političke elite”. O snazi podjela i radikalizacije političkih prilika u zemlji svjedoči i dvodnevna rasprava u Zastupničkom domu Hrvatskoga sabora koja, sa žaljenjem ističe komentator, “nije urodila konsenzusom što je dugoročno sigurno veoma štetno za Hrvatsku i njezine građane” i čime nastavlja i dalje “tinjati fitilj za nove političke sukobe”. U svojoj kritici na račun zastupnika koji su sudjelovali u toj raspravi komentator ističe kako je namjesto političkoga dijaloga “u sabornici demonstrirana nesnošljivost, bahatost, isključivost – tipični antidijaloški mentalitet”. Stječe se dojam, nastavlja komentator, “da suprotstavljene političke elite nisu imale minumuma dobre volje da se postigne konsenzus” čime bi se, među ostalim, pomoglo da se više snage i napora posveti rješavanju sve težih gospodarskih i socijalnih problema. “Upravo je nevjerojatno”, čudi se komentator, “da se u današnjoj Hrvatskoj – koja proživljava gotovo katastrofalnu gospodarsku i socijalnu krizu, a koja je posebno nezavidna i osjetljiva upravo na područjima gdje su se dogodili prosvjedi – više snage, energije i vremena troši za stvarna ili napuhana politička pitanja. Oni koji bi do te mjere potencirali politička pitanja da bi ona zagušila mogućnost rješavanja vitalnih gospodarskih i socijalnih problema teško bi se mogli opravdati od optužbe da rade po poznatom scenariju ‘što gore – to bolje’, a to znači da bi mogli biti opravdano optuženi za izdaju hrvatskih nacionalnih interesa”. Podsjećajući kako “u normalnoj državi” oni koji su na vlasti promiču svekoliki boljitak komentator ističe kako se u Hrvatskoj, nasuprot tome, stječe utisak da je najvažnije preuzeti vlast a da je sporedno kako će se riješiti postojeći problemi. Hrvatski narod i svi hrvatski građani, dodaje pritom komentator, imaju pravo od svih stranaka i političkih opcija zahtijevati “daleko veću odgovornost, osposobljenost i zrelost za rješavanje katastrofalnih gospodarskih i socijalnih problema”.
Komentator se na kraju osvrće na misu u zagrebačkoj katedrali koja je najavljena u sklopu prosvjednog skupa na Markovu trgu no koja uopće prije toga nije bila dogovorena. Ne može se drugo misliti, primjećuje se u komentaru, nego da je organizator zagrebačkog prosvjednog skupa namjerno želio izazvati aferu u javnosti. “A tko je spreman tako grubo manipulirati takvom svetinjom kao što je euharistijsko slavlje, očito je spreman i na sve druge manipulacije – dok ne bude pročitan”, zaključuje komentator “Glasa koncila”. (i02378sa)