Zagreb, 12. 7. 2000. (IKA) – Na sjednici Senata Sveučilišta u Zagrebu 11. srpnja u vijećnici Sveučilišta nije se raspravljalo o uključivanju Filozofskog fakulteta Družbe Isusove u Sveučilište u Zagrebu, te je rasprava o tome odgođena za jesen. O razlozima odgađanja izjavu su uoči sjednice dali IKA-Zagreb dekan Katoličkoga bogoslovnog fakulteta prof. dr. Tomislav Ivančić, dekan Filozofskog fakulteta Družbe Isusove prof. dr. Ivan Koprek i rektor zagrebačkog Sveučilišta prof. dr. Branko Jeren.
U svojoj izjavi dekan Ivančić osvrnuo se i na natpis o tome u jednome hrvatskom dnevnom listu. “Uopće nije nitko, niti rektor Jeren, niti nadbiskup Bozanić, niti je naš fakultet, a s time i dekan, protiv za uključivanje isusovačkoga Filozofskog fakulteta u Sveučilište. Naše je Vijeće napravilo mišljenje u kojemu kaže doslovno ‘da je takav fakultet koristan i da je dobro došao u naše Sveučilište’. Naš je fakultet imao samo dvije primjedbe. Prvo što isusovci sebe smatraju sljednicima, osnivačima Sveučilišta, što je zapravo naš akademik Franjo Šanjek dokazao da nije tako bilo i nije moglo biti. Sljednici su zapravo ova tri fakulteta – katolički, filozofski i pravni fakultet. Oni su isto tako pristali da ne spominju to sljedništvo. Drugi je problem bila naša primjedba da studij B, koji oni imaju na svom fakultetu, treba odgovarati tome sadržaju. Naime, u programu je to katolička teologija, a ne zaista znanost o religijama. Mi smo primijetili da bi trebalo to biti zaista plan i program religijskih znanosti, dakle znanosti o religijama. Najprije sam raspravljao s njihovim dekanom Koprekom i onda je odmah rečeno da ćemo tako učiniti. Oni će odustati govoriti o sljedništvu i oni će svakako napraviti da to bude znanost o religijama. Drugi je sastanak bio s rektorom Jerenom, gdje sam bio ja, dekan KBF-a, i dekan Filozofskog fakulteta DI, gdje je onda opet dekan Koprek rekao da svakako odustaje od govora o sljedništvu i drugo da će napraviti da to bude program jedne znanosti o religijama. Također je, na Odboru za nastavu, koji je bio prošli tjedan, isto tako rekao da će to učiniti. Međutim, posljednje dva dopisa za sjednicu Senata, dekan Koprek u dopisu rektoru odjednom sasvim drugačije piše da je njemu samo zadano da dokaže da je to upravo ono što mi tražimo, a ne da treba mijenjati program. Mi smo, međutim, otkrili da u tome programu ima oko 25-26 predmeta katoličke teologije, a tek 7-8 predmeta iz znanosti o religijama. Zbog toga smo rekli kako to ne odgovara s onim što piše. Drugo je to da je dekan Koprek napisao jedan dopis svim dekanima u kojem opovrgava našu i prvu i drugu primjedbu i ostaje pri svome. Drugim riječima sve ono na što je pristao na prijašnje tri sjednice što imamo zapisano, on sada najednom sve niječe i ostaje pri starome. Zbog toga smo mi reagirali. Ja sam sakupio dekanski kolegij i mi smo reagirali i rekli da treba zamoliti ih da se odgodi rasprava o njihovom pristupanju Sveučilištu za rujan kako bi smo još jednom sjeli i razgovarali zašto sad odjednom takav preokret. Dakle mi nemamo ništa protiv, nego smo za to da se stvari definiraju”, rekao je dekan Ivančić.
U izjavi dekana Kopreka stoji: “Žao nam je da se rasprava o uključenju Filozofskog fakulteta Družbe Isusove u Sveučilište u Zagrebu stavlja u kontekst raspravo vjeronauk-religijska kultura. Naime, s tim se argumentom želi skinuti s dnevnog reda rasprave na Senatu Sveučilišta u Zagrebu o spomenutom uključenju. No, mislim da je razlog negdje dublje i negdje drugdje. Dobro je podsjetiti da je svoju namjeru da se uključi u Sveučilište u Zagrebu Filozofski fakultete DI izrekao više puta i preko različitih instanci. Formalni zahtjev Rektoru Sveučilišta u Zagrebu podnio je kancelar Filozofskog fakulteta DI i general isusovačkog reda u jesen prošle godine. Od tada je tekao proces. Održani su brojni sastanci i uvažene mnoge dobronamjerne sugestije. Svi su sudionici u raspravi bili svjesni da isusovci imaju sve potrebno da se uključe u Sveučilište (prostorije, programe, nastavnički kadar…). No, rasprava se o njihovoj zamolbi odgađala. Začudili smo se da je najnegativnije mišljenje o našoj zamolbi (od svih fakulteta Sveučilišta u Zagrebu) došlo baš od KBF-a. Bili smo spremni i s takvim mišljenjem ići na sjednicu Senata. Spomenuto ‘Mišljenje’ (koje smo spremni s komentarom u potpunosti objaviti) je potkrijepljeno povijesnim netočnostima i paušalnom procjenom programa studija religijske kulture koji su već procijenile odobrile mjerodavne crkvene i državne vlasti. Čudno je da si je dekan KBF-a (koji je uime Vijeća istog fakulteta potpisao ‘Mišljenje’) uzeo pravo da naš program (ispitan i odobren od Kongregacije za katolički odgoj) ocijeni ‘neprihvatljivim i nepotrebnim'”.
O odgodi uključivanja i samom postupku za uključivanje rektor Jeren je rekao: “Uključivanje bilo kojeg fakulteta u Sveučilište, pa tako i Fakulteta Družbe Isusove, je jedan ozbiljan proces i ja zahtijevam na tome, i sveučilište insistira na tome, da se takve odluke donosu konsenzusom. Zahtijevao sam na vrlo temeljitoj raspravi koja je uključivala zahtjev za elaboratom Fakulteta DI, utemeljeno je povjerenstvo koje je taj elaborat obradilo i dalo svoj prijedlog. Bilo je na Odboru za nastavu i ja sam tražio da se rasprava provede na svim društveno-humanističkim fakultetima. I svi društveno-humanistički fakulteti su suglasni s tom procedurom o uključivanju Fakulteta DI, ali su svi fakulteti zahtijevali čuti konačno mišljenje od Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu i od KBF-a. Isto tako smo održali sastanke i s predstavnicima i jednoga i drugog fakulteta, odnosno s dekanima Filozofskoga i Katoličkog bogoslovnog fakulteta. U toj proceduri zatražena su neka očitovanja od fakulteta Družbe Isusove. U međuvremenu, kada smo mi sazvali sjednicu s dnevnim redom, nisu svi postupci dovedeni do te mjere da su fakulteti zadovoljni. I ja sam zamoljen od dekana KBF-a da s obzirom na to da svi postupci nisu privedeni kraju, da se stvar odgodi za jesen. Dakle, to nije protivljenje, nego odgađanje rasprave na Senatu”. Rektor Jeren također je istaknuo kako će takvo objašnjenje dati i na sjednici Senata Sveučilišta.