Rijeka, 22. 10. 1998. (IKA) – Rektor Teologije u Rijeci Josip Grbac objavio je demanti zbog krivog prenošenja i izlaganja njegovih stavova iznesenih u članku “Rađanje i roditeljstvo – odluka i odgovornost”, novinarke Jelene Sedlak u Novom listu od 4. listopada ove godine. “Našto sam doznao da su neke moje tvrdnje u navedenom tekstu kod mnogih čitatelja izazvale nedoumicu, a u nekim glasilima dobile i interpretaciju koja nije autentična niti odgovara mojim namjerama (zadnji broj glasila ‘Narod’ i ‘Vjesnik’ od 20. 10. 1998.), smatram svojom dužnošću pojasniti stavove u svezi te problematike”, ističe prof. Grbac u pojašnjenju. Ističući kako mu tekst nije poslan na autorizaciju, te ga je pročitao tek nakon izlaženja lista, on napominje da u navedenom tekstu njegove tvrdnje i stavovi nisu onako preneseni ni protumačeni kako ih je sam iznio. “Iako smatram da novinarka nije imala zlih namjera, tvrdnje i stavovi izneseni u navedenom tekstu ne odgovaraju mojim uvjerenjima glede ove problematike”, piše u demantiju. Prof. Grbac, nadalje, navodi kako se u navedenom slučaju ponajprije nije radilo o intervjuu nego o njegovu kratkom komentaru u sklopu teksta o problemu nataliteta u Hrvatskoj, te stoga nije bilo mjesta za dodatna pojašnjenja njegovih riječi u skladu sa crkvenim naukom. “Tvrdnjom kako ‘u okviru Crkve djeluje pokret koji propagira natalitetski mentalitet’ nije mi nikako bila namjera obezvrijediti trud ljudi koji na taj način nastoje popraviti katastrofalno demografsko stanje u nas”, ističe Grbac, no dodaje kako se taj mentalitet, premda ima svoje opravdanje u Bibliji, ipak mora ostvarivati imajući u vidu koncilsko načelo odgovornog očinstva – koji za odgovorno očinstvo smatra potrebnim i uzimanje u obzir fizičkih, gospodarskih, psiholoških i društvenih uvjeta. “U svezi slučaja majke sa sedmero začete djece, meni je bilo rečeno da je ona u smrtnoj opasnosti, tj. da joj je potrebna terapija. Zbog toga mi je bila namjera pojasniti crkveni nauk o ‘činu s dva efekta’, kada je svakako dozvoljeno liječiti majku, uz opasnost da stradaju fetusi”, nastavlja prof. Grbac u demantiju, napominjući kako se slična situacija događa kod svakog slučaja legitimne samoobrane. “Kad je bila riječ o ‘udaljavanju fetusa’ svakako nisam mislio na direktno ubojstvo nerođenih, nego na mogućnost terapijskog zahvata na majci, s ciljem spašavanja njezina života, iako se može pretpostaviti da će taj zahvat prouzročiti smrt fetusa”, dodaje on, izražavajući žaljenje ako je kod čitatelja izazvao bilo kakve sumnje glede te problematike.