Dubrovnik, (IKA) – Javna tribina “Uvođenje zdravstvenog odgoja u hrvatske škole” u organizaciji Dubrovačko–neretvanske županije održana je u utorak 22. siječnja u dvorani Ivana Pavla II. u Dubrovniku. Na tribini su sudjelovali dr. Joško Mikuš uime Dubrovačke biskupije, predsjednik udruge Grozd (Glas roditelja za djecu) prof. Ladislav Iličić, ravnatelj Agencije za odgoj i obrazovanje prof. Vinko Filipović te brojni građani koji su imali prilike iznijeti svoje stavove i primjedbe. Moderatorica programa bila je zamjenica župana Dubrovačko–neretvanske županije Marija Vučković.
Dr. Mikuš je uime Dubrovačke biskupije rekao da je zdravstveni odgoj potreban, te da Crkva, pa tako i Dubrovačka biskupija, nije protiv uvođenja zdravstvenog odgoja, niti protiv govora o spolnosti. Problem vidi u redukcionističkom pristupu ljudskoj spolnosti koja je prisutna u uvedenom zdravstvenom odgoju. Istaknuo je i da Crkva ima pravo govoriti o društvenim pitanjima, posebno ako je riječ o pitanjima koja se tiču morala i etike. Rekao je da je cjelokupna inicijativa i došla od vjernika laika, koji zapravo i čine većinu Crkve, a hijerarhija Crkve se nije mogla niti željela oglušiti na pozive vjernika laika, te je reagirala. Skrenuo je pozornost i na Ustav RH koji roditeljima jamči pravo na odgoj vlastite djece, te dodao da se radi o kršenju tog prava od strane države koja uvođenjem ovakvog zdravstvenog odgoja roditeljima oduzima to pravo. Upitao se koje su znanstvene činjenice na kojima je navedeni program utemeljen te izrazio nezadovoljstvo zbog uvođenja rodne ideologije koja se nameće svima. Izrazio je i žalost što se nije uspostavio dijalog i što se nije omogućilo roditeljima pravo na izbor odgoja u skladu s njihovim svjetonazorom, čime je prekršen Ustav RH.
Ravnatelj Filipović ukazao je na prijašnje neuspjele pokušaje uvođenja zdravstvenog odgoja, te sve poteškoće koje su stajale na tom putu. Ujedno je iznio zabrinjavajuće brojke o nasilničkom ponašanju, ovisnostima, maloljetničkim trudnoćama i pobačajima, što je iznio kao argument za neophodnost uvođenja zdravstvenog odgoja. Iznio je i podatke po kojima roditelji gotovo uopće ne razgovaraju sa svojom djecom o tematici spolnosti te da Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta želi mladima ponuditi informacije, kako bi mogli donijeti zrele odluke. Istaknuo je da ga “zanima samo stručno polazište, a ne diskurs liberalnog ili konzervativnog stajališta”, a sve u svrhu dobrobiti djece.
Predsjednik Grozda Iličić istaknuo je potrebu uvođenja zdravstvenog odgoja te da je velik dio programa neupitan i nije sporan, poput pravilne prehrane, higijene, prevencije ovisnosti i prevencije nasilja. Ukazao je na određene propuste prilikom njegova uvođenja. Istaknuo je i da je program iz ruku autora izravno ušao u škole, tj. nije postojalo neutralno stručno ocjenjivanje programa, kao niti javna rasprava o sadržaju programa. Posebno je spornom označio rodnu ideologiju kao onu koja nipošto nije vrijednosno neutralna.
Nakon izlaganja uslijedila je duga i žustra rasprava u koju su se uključili brojni građani, a u pitanjima, uglavnom upućenim ravnatelju Filipoviću, izrazili su neslaganje s načinom uvođenja i samim sadržajem zdravstvenog odgoja. Roditelje je zanimalo zašto nemaju mogućnost izbora na koji način će se odgajati njihova djeca, a iskazali su i nezadovoljno zbog provođenja eksperimentalnog programa, bojeći se što će biti, a i tko će odgovarati, ako eksperiment ne uspije.