"GLAS KONCILA" ODBACUJE TEŠKE OPTUŽBE KOJE IZNOSI PREDSJEDNIK HRVATSKOGA HELSINŠKOG ODBORA

Zagreb, 21. 8. 1997. (IKA) – Uredništvo katoličkog tjednika “Glas Koncila” prisiljeno je javno se braniti od teških optužbi koje o tim katoličkim novinama iznosi u javnost predsjednik Hrvatskoga helsinškog odbora Ivan Zvonimir Čičak. Tom je slučaju posvećen urednički komentar u najnovijem broju. Čičak je, naime, u dva uzastopna broja tjednika “Feral tribune” ustvrdio da se u redovitim komentarima “Glasa Koncila” promiče fašizam i rasizam, te da se u njima otvoreno izjednačuju katolicizam, hrvatska nacija i hrvatska vlast. Time je, tvrdi Čičak, komentator sišao na moralno i ljudsko dno. Uredništvo “Glasa Koncila” u najnovijem komentaru tvrdi da su Čičkove optužbe bez ikakva temelja. U “GK” nikad nije bilo obrane fašizma ni rasizma, niti identifikacije hrvatstva i katolištva. Takvih tekstova naprosto nema. Naprotiv, urednici “GK” su posljednjih godina doživljavali vrlo oštre javne napadaje od strane ekstremnih desničarskih nacionalista, koji su prigovarali da te novine previše inzistiraju na odvojenosti Crkve od države, posebno zato što su u doba predizbornih kampanja isticali da Crkva ne podupire nikoju, što znači ni vladajuću, političku stranku. Osvrćući se na Čičkove teške i nedokazive optužbe, uredništvo “Glasa Koncila” ne ulazi u polemiku. Samo upozorava javnost da je riječ o klevetama bez ikakve osnove. I s čuđenjem se pita zašto to upravo sada poduzima predsjednik Hrvatskoga helsinškog odbora.
Cijelom slučaju daje posebnu težinu činjenica da se je Čičak godinama predstavljao kao istaknuti katolički intelektualac i da je u doba komunizma bio proganjan i u tamnici. Time je stekao određeni ugled i u međunarodnoj katoličkoj javnosti. Ta javnost može biti zbunjena njegovim sadašnjim napadima na vodstvo Katoličke Crkve i crkveni tisak u Hrvatskoj. Osim navedenih napada na “Glas Koncila” Čičak je, naime, izričito istu optužbu protegnuo na veći dio katoličke hijerarhije u Hrvatskoj. Prema vjerodostojnom zapisniku s jednog sastanka HHO u Osijeku, kardinala Kuharića je nazvao lažovom i zatražio energičnije diskreditiranje katoličke hijerarhije u Hrvatskoj. Ostaje pitanje zašto, u čiju korist i u vezi s kime Čičak sada tako postupa? Zabunu povećava činjenica da on, želeći se ipak i dalje predstavljati kao istaknuti katolički intelektualac, te optužbe iznosi u tjedniku “Feral tribune” koji je, premda poznat po kritiziranju stanovitih negativnosti u političkom i društvenom životu, katolicima odbojan zbog čestoga bezobzirnog vrijeđanja vjerskih osjećaja i svetinja.