Istina je prava novost.

KOMENTAR “GLASA KONCILA” O NAVODNIM OPTUŽBAMA I ZAHTIJEVIMA DIPLOMATA EUROPSKE UNIJE NA SUSRETU S NADBISKUPOM TAURANOM

“Moguće je da su te optužbe i zahtjevi namjerna manipulacija susreta s nadbiskupom Tauranom”, ističe komentator “Glasa Koncila”, dodajući kako bi ta “manipulacija, zacijelo, jako dobro došla određenim političkim snagama u Hrvatskoj kojima nije do stvarne demokracije, ni objektivnog dobra hrvatskoga naroda ili hrvatskih građana ni do opstanka i razvitka hrvatske države.

Zagreb, 17. 10. 2001. (IKA) – “Manipulacija ili još gore?” naslov je komentara “Glasa Koncila” od 21. listopada u kojemu se osvrće na pisanje “Nacionala” od 9. listopada o susretu nadbiskupa Jean Louisa Taurana s diplomatima Europske unije u Zagrebu. U tekstu “Nacional otkriva – EU zatražila od Vatikana da zaustavi kaptolske desničare”, tvrdi se, pozivajući se na diplomatske izvore, kako su veleposlanici Europske unije “službeno zatražili od Vatikana da spriječi napade hrvatskih biskupa na legitimno izabranu vlast u Hrvatskoj i da prestanu otvoreno podržavati najradikalnije nacionalističke snage koje žele nasilno zbaciti demokratsku vlast”, te je navodno izneseno pet zahtijeva Katoličkoj crkvi u Hrvatskoj. “Moguće je da su te optužbe i zahtjevi namjerna manipulacija susreta s nadbiskupom Tauranom”, ističe komentator “Glasa Koncila”, dodajući kako bi ta “manipulacija, zacijelo, jako dobro došla određenim političkim snagama u Hrvatskoj kojima nije do stvarne demokracije, ni objektivnog dobra hrvatskoga naroda ili hrvatskih građana ni do opstanka i razvitka hrvatske države. Takvim političkim snagama Katolička crkva u Hrvatskoj bila bi vjerojatno prihvatljiva i dobra samo u slučaju kad bi se potpuno nekritički, upravo sluganski, uz njih svrstala ili kad bi potpuno nestala s povijesne i političke scene”. Komentator nastavlja kako bi bilo još strašnije ako su te optužbe i zahtjevi činjenica, jer bi se tada trebalo u Hrvatskoj duboko i trijezno zamisliti i zabrinuti za budućnost hrvatskoga naroda i države. “Bilo bi to ponajprije otkrivanje da se aktualna europska politika, po famoznim trojkama, bez ikakva ustručavanja miješa u unutarnja pitanja drugih međunarodno priznatih samostalnih država. Pri takvom – za normalne demokrate ipak neprihvatljivom postupanju – europski političari, a bio bi im u ovom slučaju glasnogovornik španjolski diplomat, uopće ne bi bile važne činjenice, stvarnost nego samo politički interesi”, upozorava komentator “Glasa Koncila”, pitajući se zar europski diplomati nisu čuli izjašnjavanje obje strane – i hrvatske vlasti i biskupa – o međusobnim korektnim odnosima. “Bilo bi to, nadalje, otkrivanje da aktualna europska politika ne prihvaća suverene države, konkretno Hrvatsku, kao subjekte međunarodnoga prava, nego prihvaća političke grupe istomišljenika u tim državama te bi bila spremna – što je za demokrate apsolutni apsurd – izravno utjecati na biračko tijelo u tim državama kojim političkim opcijama ne smije, a kojima treba dati svoj glas. Bi li u takvom slučaju išta ostalo od demo-kracije, od odlučivanja nacija o svojim vodstvima? Tako zaoštrene i neobjektivne ocjene o Katoličkoj crkvi u Hrvatskoj bile bi izraz sirovog protekcionizma, novog oblika političke kolonijalizacije, te je s pravom na novinarski upit splitsko-makarski nadbiskup Marin Barišić rekao da ni jedan diplomat ne može voljeti i željeti dobro Hrvatskoj više od hrvatskih biskupa”, zaključuje komentator “Glasa Koncila” u broju od 21. listopada. (i10346sv)