Napomena: Ova web stranica uključuje sustav pristupačnosti. Pritisnite Control-F11 da biste web mjesto prilagodili osobama s oštećenjima vida koji koriste čitač zaslona; Pritisnite Control-F10 da biste otvorili izbornik pristupačnosti.
Istina je prava novost.

OŠTRE KATOLIEKE REAKCIJE PROTIV POJAVA ANTISEMITIZMA U HRVATSKOJ "Bolesna mržnja i prezir prema Židovima redovito se javljala u diktaturama ili naviještala njihovu pojavu" - "Antisemitizam je znak pravog prokletstva za državu i narod, tako?er znak najve

ae opasnosti za Crkvu, osobito ako ga ona ne bi prepoznala kao opasnost" Zagreb, 4. 9. 1996. (IKA) - "Pojave antisemitizma, makar i u najskromnijim oblicima, odmah moraju izazvati uznemirenost i protivljenje kršaanskih vjernika", piše u komentaru "Glasa

ae opasnosti za Crkvu, osobito ako ga ona ne bi prepoznala kao opasnost”
Zagreb, 4. 9. 1996. (IKA) – “Pojave antisemitizma, makar i u najskromnijim oblicima, odmah moraju izazvati uznemirenost i protivljenje kršaanskih vjernika”, piše u komentaru “Glasa Koncila” koji je izašao za nedjelju, 8. rujna. Uredništvo toga tjednika, što ga izdaju svi hrvatski katolieki nadbiskupi, pridružuje se tako uznemirenosti koju je u hrvatskoj javnosti izazvalo novo izdanje “Protokola sionskih mudraca”, poznate antisemitske krivotvorine koja je bila jedan od priruenika nacional-socijalistiekog rasizma. “Svaki je antisemitizam”, piše “Glas Koncila”, “po definiciji, po sadržaju, i po plodovima protivan eovjeenosti i kršaanstvu. Ta bolesna mržnja i prezir prema Židovima redovito se javljala u diktaturama ili naviještala njihovu pojavu. Kad režimi nisu znali osigurati zakonitost i blagostanje, i nisu htjeli preuzimati odgovornost za mnoge društvene nesreae, dobro im je dolazilo usmjeravanje narodnoga bijesa na Židove kao neku iskonsku opasnost. Za antisemita Židov je kriv, ne zato što bi mu bilo dokazano da je ueinio nešto zlo, nego zato što po svom podrijetlu pripada odre?enom narodu. Kad danas eitamo antisemitske, odnosno protužidovske zakone i propise u Hitlerovoj Njemaekoj i državama njezinim saveznicama, u doba II. svjetskog rata, teško je pojmiti da su toliki kršaani to mogli euti i slušati, ne osjetivši da je to još bezbožnije od boljševiekog ateizma, da je to izrieito nijekanje Evan?elja, ne samo bogoljublja, nego i kršaanskog eovjekoljublja”.
Katolieki tjednik upozorava da svako ponovno javljanje antisemitizma treba “odmah staviti u pokret sve kršaanske snage u javnom životu”, jer je “antisemitizam – makar poeetno jedva primjetljiv – znak i sažetak pravoga prokletstva za državu i za narod. On je tako?er znak najveae opasnosti za Crkvu, osobito ako ga ona ne bi prepoznala kao opasnost”.
Ovom oštrom reakcijom protiv antisemitskih pojava u hrvatskoj javnosti, “Glas Koncila” nastavlja niz svojih napisa protiv svake pojave diskriminacije na temelju rasne, etnieke, kulturalne i religijske pripadnosti, oslanjajuai se u tome na sasvim odre?ene stavove i apele kardinala Franje Kuhariaa i drugih hrvatskih katoliekih biskupa.
Komentar u “Glasu Koncila” sa zadovoljstvom istiee, da je i iz Ureda predsjednika Republike Hrvatske dano u javnost priopaenje koje izražava nezadovoljstvo s pojavom knjige “Protokoli sionskih mudraca” i bojazan da to netko namjerno radi kako bi ugrozio ugled Republike Hrvatske u svjetskoj demokratskoj javnosti i sprijeeio razvoj odnosa izme?u hrvatskih vlasti i Židovske zajednice u Hrvatskoj kao i hrvatskih odnosa s državom Izrael.

Ova stranica koristi dvije vrste kolačića: nužne tehničke kolačiće i kolačiće za analitiku.
Slažete li se s korištenjem kolačića za analitiku?

SLAŽEM SE
Ne slažem se