Zagreb, (IKA) – Ured Zagrebačke nadbiskupije za odnose s javnošću uputio je 23. studenoga priopćenje sljedećeg sadržaja: “U dnevnome listu Slobodna Dalmacija od 20. studenoga 2009., na str. 3, Šenol Selimović u svome je Komentaru o pismu sućuti kardinala Josipa Bozanića Srpskoj pravoslavnoj Crkvi, nakon smrti patrijarha Pavla, izgradio tvrdnje iskrivivši više nego jasan smisao kardinalovih riječi. Ostaje dojam da spomenuti novinar ili uopće nije pročitao što je kardinal napisao ili je, vođen zlom namjerom, odstupio od pravila novinarske struke. Svoje je iskrivljenje vezao uz sljedeći kardinalov tekst: “Nosio je (patrijarh) odgovornu dužnost u teškim i složenim vremenima povijesti u kojima se zahtijevala kršćanska vjerodostojnost, iskušavana prijetnjama kršćanskim i općeljudskim vrijednostima, a osobito miru među narodima i ljudskomu dostojanstvu.”
Naime, svakomu je čitatelju kardinalova pisma sućuti jasno da kardinal govori o vremenima u kojima je patrijarh živio, a ta su vremena – kako stoji u kardinalovu pismu sućuti – “zahtijevala kršćansku vjerodostojnost”. Možda gospodin Selimović smatra da ta vremena nisu bila takva? Tko je i kako živio i ispunio kršćansku vjerodostojnost u tim vremenima kardinal u sućuti ne govori te time pisac Komentara kardinalu pripisuje nešto što on nije napisao. A to se svugdje, gdje živi istinoljubivost, zove laž i podmetanje. Koja je svrha takva postupka nije teško naslutiti.
I dalje vrijedi pravilo: Ako se nešto napisano komentira, dobro je pročitati što je napisano i upoznati ono što se komentira. Iz svega je zaključak vrlo jednostavan. Komentator Selimović svojom je ljudski nekorektnom, a profesionalno nedopustivom interpretacijom, uistinu “spalio istinu”.