Zagreb, (IKA) – Glas Koncila u prvom novogodišnjem broju uz opširan prikaz taizeovskog Europskoga susreta mladih i uz prikaz događaja u našoj Crkvi, donosi intervju s prof. dr. Stjepanom Balobanom o etičkoj dimenziji slučaja Branimira Glavaša i štrajka glađu.

Dr. Baloban uz ostalo ističe: “Uz čovjeka koji štrajka glađu zbog nekog uzvišenog cilja koji se inače ne može ostvariti ili zbog nepravde koju ne može podnijeti, tu je javnost i građani koje se želi senzibilizirati. Tu su mediji od kojih čovjek koji štrajka glađu očekuje pomoć u senzibiliziranju javnosti i konačno tu su različiti oblici vlasti koje se u takvim situacijama mogu naći u konfliktu dužnosti između zaštite postojećeg funkcioniranja pravnog sustava i slobode pojedinca i prava na zdravlje i života svakoga čovjeka. Konflikt može biti još veći ako je riječ o poznatim i zaslužnim osobama za neovisnost jedne zemlje ili općenito od većeg dijela javnosti podržavanim osobama. I u takvoj situaciji treba naglasiti da je život najveća vrednota koju, s jedne strane, čovjek koji štrajka glađu ima obvezu štititi a, s druge strane, drugi protagonisti (javnost, liječnici, sudstvo, političari…) trebaju spašavati život. Uvriježena kvalifikacija samoubojstva ovdje mora računati s kompleksnom stvarnošću štrajka glađu i odgovornošću svih protagonista. Čovjek koji štrajka glađu, zbog za njega uzvišenih motiva, ne želi smrt već promjenu za koju se bori”.

Komentar se osvrće na medijsko interpretiranje i komentiranje božićne poruke kardinala Bozanića te ankete Večernjeg lista provedene među župnicima, a u rubrici “Zapažanja” uz ostalo skreće se pozornost na knjigu Viktora Jerofejeva “Dobri Staljin” te podsjeća da se u Hrvatskoj još uvijek “dodvorava kultu jedinoga vođe koji je bio samo umanjena statua velikoga ruskoga vođe”. Pravnik tumači razlike u ugovorima o doživotnom uzdržavanju i ustupu imovine, a teolog piše o povijesti i poruci božićnog otajstva. Od ovog broja Glas Koncila uvodi novu rubriku “Iz hrvatske duhovne poezije”.