SU?ENJEM KARDINALU STEPINCU SUDILO SE CRKVI U HRVATA I HRVATSKOME NARODU Hrvatski odvjetnici o 50. obljetnici osude nadbiskupa Stepinca
Zagreb (IKA )
Zagreb, 12. 10. 1996. (IKA) - "Proces nadbiskupu dr. Alojziju Stepincu je politieki proces u kojem se manipuliralo zakonima, svjedocima, javnošau, sredstvima javnog priopaavanja, uime naroda, uime viših ciljeva, uime svijetle buduanosti. Proces nadbisku
Zagreb, 12. 10. 1996. (IKA) – “Proces nadbiskupu dr. Alojziju Stepincu je politieki proces u kojem se manipuliralo zakonima, svjedocima, javnošau, sredstvima javnog priopaavanja, uime naroda, uime viših ciljeva, uime svijetle buduanosti. Proces nadbiskupu Alojziju Stepincu je proces kojim se htjelo zastrašiti i Crkvu i narod”, istaknuo je u uvodnom govoru, drugog dana održavanja Znanstvenoga skupa o 50. obljetnici sudskoga procesa nadbiskupu Alojziju Stepincu, predsjednik Hrvatske odvjetnieke komore Marijan Hanžekovia, 12. listopada, u prostorijama Hrvatske odvjetnieke komore u Zagrebu. Tako?er je istaknuo da je u tom trenutku kardinal Stepinac predstavljao Crkvu u Hrvata, te da se u tom procesu sudilo zapravo Crkvi u Hrvata i hrvatskom narodu.
Pred brojnim uglednicima iz crkvenoga i politiekog života, me?u kojima su bili i zagrebaeki nadbiskup kardinal Franjo Kuharia, te zagrebaeki pomoani biskupi Juraj Jezerinac i Marko Culej, predavaei su govorili o doga?ajima prije su?enja i samom sudskom procesu kardinalu Stepincu, a posebno su se osvrnuli na njegove branitelje dr. Ivu Politea i dr. Natka Katieiaa, koji su svoju zadaau prihvatili ozbiljno i obavili je u skladu s pravilima službe i usprkos pritiscima koje su na njih vršile tadašnje komunistieke vlasti.
Dr. Davor Krapac, profesor na Pravnom fakultetu u Zagrebu govoreai o revolucionarnom pravosu?u kao instrumentu politiekog progona, tumaeio je odnos pojedinca i države u sudskom procesu u tadašnjim komunistiekim državama. O pripremi za su?enje nadbiskupu Stepincu i podizanju optužnice govorio je odvjetnik Krešimir Abel, koji se posebno osvrnuo na besmislenost i pravnu neutemeljenost optužnice protiv kardinala Stepinca, te na onemoguaivanje branitelja u prikupljanju i pružanju dokaza o kardinalovoj nevinosti. Odvjetnik mr. Dražen Matijevia govorio je o samom “Procesu nadbiskupu Stepincu od podizanja optužnice do kraja glavne rasprave”, a odvjetnik Matija Oeia o “Donošenju presude zagrebaekom nadbiskupu dr. Alojziju Stepincu i odjecima u domaaoj i svjetskoj javnosti”, istieuai iznimnost ovoga skupa i samoga doga?aja, buduai da je to prvi puta u hrvatskoj državi da se poduzima pravna analiza nekoga politiekog procesa. Govoreai o odjecima te osude u inozemstvu, Oeia je istaknuo napis u “International Service”, kojega je prenio i vatikanski dnevnik “L’osservatore romano”, a u kojemu je me?u ostalim pisalo: “…Nadbiskupovo junaštvo i heroizam ne samo da pobijaju optužbe, nego on uz svu svoju skromnost i krotkost od optuženika postaje tužiteljem režima, što je zapanjilo i zadivilo i same njegove protivnike…”.
Nakon izlaganja, proeitano je pismo dr. Lava Znidareiaa, koji je u to vrijeme sura?ivao sa Stepineevim odvjetnicima u prikupljanju dokaza o njegovoj nevinosti, u kojemu on, kao svjedok sudskog procesa, iznosi svoj doživljaj raspoloženja u sudnici. O odnosu nadbiskupa Stepinca prema Židovima u NDH, govorio je dr. Amiel Shomrony, koji je istaknuo veliki nadbiskupov prinos u zaštiti te materijalnoj i noveanoj pomoai progonjenim i izbjeglim Židovima u razdoblju od 1934-1943.
Zatim je uslijedila rasprava, nakon koje su sudionici skupa organiziranim prijevozom krenuli u Lepoglavu.