. TRIBINA O "SAMOBORSKOM SLUEAJU" Koliko je istine u tvrdnjama da su hrvatski policajci kršili ljudska prava prilikom incidenta u Samoboru?
Zagreb (IKA )
Zagreb, 17. 11. 1995. (IKA) - Pitanje povrede i kršenja ljudskih prava u tzv. "samoborskom slueaju" bilo je okosnica tribine "Što je istina o samoborskom slueaju?" koju je 16. studenog u prostorijama Kulturno informativnog centra priredio Hrvatski helsi
Zagreb, 17. 11. 1995. (IKA) – Pitanje povrede i kršenja ljudskih prava u tzv. “samoborskom slueaju” bilo je okosnica tribine “Što je istina o samoborskom slueaju?” koju je 16. studenog u prostorijama Kulturno informativnog centra priredio Hrvatski helsinški odbor za ljudska prava. Kako bi se što jasnije utvrdile okolnosti pod kojima se dogodio incident u Samoboru u noai s 31. listopada na 1. studenoga, na tribinu su pozvani, te u njenom radu sudjelovali Petar Mrkalj, izvršni direktor Hrvatskoga helsinškog odbora, Slobodan Budak iz Hrvatskoga pravnog centra, inspektor Josip Tulezi iz Ministarstva unutarnjih poslova, kojemu je povjereno rješavanje slueaja, kao oeevidac doga?aja prof. Vlatka Lamot iz Gimnazije u Samoboru, te djeca kao sudionici zbivanja i njihovi roditelji. Voditelj tribine je bio Bojan Munjin. Tribina je svojevrsni, rijeeima Petra Mrkalja, presedan u dosadašnjoj praksi, jer predstavlja uspostavu gra?anskog dijaloga. Izvjestivši okupljene o rezultatima istrage koju je proveo Hrvatski helsinški odbor, Petar Mrkalj je ustvrdio kako je ocjena odbora da su policijske patrole 14. jedinice u Samoboru i specijalne policijske jedinice prekršile svoje zakonske ovlasti. Podsjetivši okupljene i na ljudska i gra?anska prava, koja su Ustavom prihvaaena i time imaju nadzakonsku snagu, Petar Mrkalj je tako?er rekao kako je “dobar dio toga problema nastao, jer je netko izgledao drugaeije od uobieajenog”. Time su se, možemo zakljueiti, kršila ljudska prava i to pravo eovjeka na vlastito mišljenje i slobodno izražavanje svoje misli. Svoje vi?enje doga?aja zatim je nazoenima iznijela i prof. Vlatka Lamot. Svakako se s najveaim zanimanjem oeekivalo i izlaganje inspektora Josipa Tulezia koji je nazoene upoznao sa stavom policije glede tog incidenta te priznao: “Bilo je prekoraeenja ovlaštenja i protiv tih djelatnika vea su poduzeti odre?eni postupci”. Izlaganje inspektora Tulezia, mora se priznati, uvelike je odstupalo od izlaganja samih sudionika doga?aja, a i mnoge su njegove izjave zvueale proturjeeno. S pravnog stajališta slueaj je nazoenima prikazao Slobodan Budak.
Izlaganja navedenih gostiju ispreplitala su se s pitanjima i svjedoeenjima sudionika zbivanja.
Premda na kraju tribine nije donešen neki zajednieki zakljueak, “samoborski slueaj” se vea lakše može opisati. U noai s 31. listopada na 1. studeni u klubu “Kuglana” u Samoboru najavljeno je održavanje koncerta alternativnih glazbenih skupina. Kako vlasnik kluba policiji nije prijavio održavanje tog koncerta – a premda je i zakonski vrlo dvojbeno je li koncert trebao biti prijavljen – u klub je poslana policijska patrola koje je trebala koncert otkazati. Nejasno je iz izlaganja inspektora Tulezia, je li dvoje ili eetvero policajaca došlo otkazati skup. Nakon otkazivanja skupa, okupljena mladež koja je došla na koncert uputila se prema jedinom izlazu iz kluba. Prema svjedoeenjima nekih sudionika zbivanja, vea je u samom klubu došlo do “sukoba” policajaca i mladeži pri eemu su policajci verbalno i fizieki maltretirali okupljenu djecu, a ispred kluba je došlo i do pucnjave. Naime, jedan od policajaca je u zrak ispalio šest upozoravajuaih metaka i time kod mladeži, izazvao paniku. Bitno je istaai da se na jueerašnjoj tribini moglo euti i da je pucano na policajce, no inspektor Tulezi taj svoj iskaz nije mogao potvrditi einjenicama, jer nisu na?ene niti eahure navodno ispaljenih metaka, niti oružje iz kojeg je pucano. Prona?en jest jedan pištolj za koji nije utvr?eno da je iz njega pucano. Po rijeeima vlasnika kluba Stjepana Kuste pištolj je njegovo vlasništvo, no policija istiee kao se ne zna vlasnik pištolja, jer za njega Stjepan Kuste nema potrebnu dokumentaciju. Kako su policajci, rijeeima inspektora Tulezia, procijenili da im treba pojaeanje, u pomoa su pozvani policajci iz policijskih stanica Trešnjevka i Jastrebarsko te pripadnici specijalnih jedinica, popularnih “Alfi”, u javnosti poznate kao jedne od najboljih hrvatskih antiteroristiekih specijalnih jedinica. “Sukob” se iz kluba proširio na uže podrueje grada Samobora, pri eemu su policajci hvatali, u panienom strahu razbježanu djecu te ih ponovno verbalno i fizieki maltretirali. Prema službenom izvješau policije u toj akciji je sudjelovalo 47 policajaca, uhiaene su 104 osobe, a tri su osobe lakše ozlje?ene, te upuaene na obradu u samoborski Dom zdravlja, što je potvrdio i ravnatelj Doma. To se izvješae u potpunosti ne podudara s izvješaem radne skupine Hrvatskoga helsinškog odbora prema kojem se u Dom zdravlja u Samoboru prijavilo najmanje sedmero ozlje?enih, a njih dvoje je prebaeeno te zadržano na lijeeenju u zagrebaekoj bolnici Sestara Milosrdnica. No, istaknuo je Petar Mrkalj, Hrvatski helsinški odbor nije mogao doai do ravnatelja Doma zdravlja. Zaeu?uje einjenica da je policiji u Samoboru trebalo takvo pojaeanje. Inspektor Tulezi istiee da je pojaeanje pozvano kako bi se zaštitila imovina gra?ana, te kako bi se umirili uznemireni gra?ani koji su se te noai telefonski javljali u policijsku stanicu. No, na pitanje koja je to imovina uništena i koje su to krivieno djelo poeinile privedene osobe, inspektor Tulezi je naveo kako je ulubljen lim policijskog automobila te kako su prona?ene razbijene boce i eaše.
Nakon jueerašnje tribine ostaje nerazrješeno pitanje koje su uistinu krivieno djelo poeinile u policijsku stanicu te noai privedene osobe, te smije li policija postupati na naein na koji je te noai postupila. Tako?er je potpuno nejasno tko je zapravo odgovoran za doga?anja te noai u Samoboru. Je li doista došlo do kršenja ljudskih prava, te koliko su policajci te noai u Samoboru prekršili svoje zakonske ovlasti?