URED ZAGREBAČKOGA NADBISKUPA ZA ODNOSE S JAVNOŠĆU: IZJAVA U POVODU NAPISA O SVEĆENIČKOM DANU ZAGREBAČKE NADBISKUPIJE U VEČERNJEM LISTU OD 15. RUJNA 1999.

Zagreb, 18. 9. 1999. (IKA) – Ured zagrebačkoga nadbiskupa za odnose s javnošću objavio je 17. rujna Izjavu u povodu napisa o Svećeničkom danu Zagrebačke nadbiskupije u Večernjem listu od 15. rujna. Izjavu prenosimo u cijelosti:
“Rečenicu, koja je dobila istaknuto mjesto na naslovnici ‘Večernjeg lista’ od 15. rujna ove godine, Nadbiskup zagrebački nije uopće izgovorio. Na naslovnoj stranici ‘Večernjeg lista’ stoji tekst: Nadbiskup Bozanić oštro ukorio svećenike: ‘U vašoj službi ima nereda i ozbiljnih zakonskih prekršaja’.
Na Svećeničkom danu Zagrebačke nadbiskupije, koji je održan u Zagrebu 13. rujna ove godine, dok je Nadbiskup govorio o 2000. godini kao euharistijskoj godini, rekao je i ovo: ‘Svećenik okuplja zajednicu na Euharistiju i njoj predsjeda. Pozivam vas, braćo svećenici, razmislimo u ovoj prilici o toj našoj službi! Ima na tom području nereda, neodgovornosti, pa i ozbiljnih zakonskih prekršaja. Ne bih želio u ovoj prilici ići u pojedinosti, ali vas pozivam da o ovim pitanjima na temelju važećih crkvenih propisa u okviru dekanata analizirate našu praksu’. Iz Nadbiskupova govora jasno je da se radi o slavljenju sakramenta Euharistije, a ne općenito o svećeničkoj službi.
Može netko u ovom slučaju opravdavati tako ciljanu insinuaciju nepreciznom i nestručnom agencijskom viješću o tom skupu, što ju je donijela IKA, koja je naknadno objavila i svoj ispravak. Međutim ima puno sličnih bavljenja Katoličkom crkvom na stranicama ‘Večernjeg lista’, gdje se žele problematizirati prilike koje takve nisu, i izvlačiti iz konteksta rečenice koje u ispravnoj verziji imaju sasvim drukčije usmjerenje.
Tako se u nekim biskupijama Hrvatske pokušala dramatizirati praksa premještaja svećenika koja se po tradiciji redovito događa u ljetnim mjesecima. Drugdje se najavljivalo promjene, programe, pa čak i crkvena imenovanja, na temelju ‘pouzdanih izvora s Kaptola’. Budući da su se u većini slučajeva ti izvori pokazali sasvim nepouzdanima, a nagađanja promašenima, preporučuje se da se što prije potraže pouzdaniji izvori. Dakako, u pretpostavci da se želi promicati istina, a ne kombinirati spletke. Nije li to preuzetno tražiti od novina koje su se usudile donijeti faksimil dopisa Svete Stolice, dok je još bio pod embargom? Naime, riječ je o slučaju s dopisom o najavi beatifikacije kardinala Alojzija Stepinca, koji je trebao biti obznanjen u Krašiću 10. svibnja 1998.
Nadalje, sam novinar tog lista u srpnju ove godine imao je potrebu pismeno se ispričati Nadbiskupskom duhovnom stolu u Zagrebu zbog uredničkog naslova nad tekstom ‘koji ne odgovara istini… niti tekstu koji se nalazi ispod njega’. Hoće li se ispričati i katoličkim svećenicima koje je povrijedio neautentičnom izjavom na naslovnici ‘Večernjeg lista’ od 15. rujna ove godine?
Ne očekuje se nikakva isprika. Neka ovo bude poziv novinarima i novinama da se u izvještajima o crkvenim događajima ne služe metodama koje nam dozivaju u sjećanje one režimski programirane iz komunističkog razdoblja.”
Izjavu je potpisao pročelnik Ureda zagrebačkoga nadbiskupa za odnose s javnošću Nedjeljko Pintarić.