ZAŠTO JE SMIJENJENO VODSTVO U “SLOBODNOJ DALMACIJI”?
Zagreb
Komentar “Glasa Koncila” posvećen smjeni vodstva u splitskom dnevniku. –Sprečavanje lista drugačije orijentacije predstavlja “štetno osiromašivanje hrvatskog medijskog prostora i opće i političke pluralnosti u našem društvu”.
Zagreb, 9. 5. 2001. (IKA) – Komentar “Glasa Koncila” s nadnevkom 13. svibnja govori o smjeni vodstva u splitskom dnevnom listu “Slobodnoj Dalmaciji”. Komentator na početku posvećuje pozornost proturječnim izjavama koje su tim povodom dali ne samo predstavnici vladajućih stranaka i oporbe već i sami političari stranaka vladajuće koalicije zbog čega se “ne može zapravo razabrati istina što znači smjena vodstva u tom dnevnom listu”.
Ta smjena, primjećuje se nadalje u komentaru, nije “samo pitanje uređivačke politike ili političkog (ne)sufliranja jednoga dnevnog lista, nego je to pitanje što ta smjena znači za opće za opće dobro u hrvatskom društvu, što znači u ukupnom medijskom stanju i prostoru u našoj zemlji”. “Ako je činjenica, a takvo je opće uvjerenje, da su svi drugi dnevni listovi svakako protiv bivše vladajuće stranke, a uz veću ili manju dozu kritičnosti naklonjeni vladajućoj koaliciji i u službi promicanja procesa u kojima nema puno mjesta za trajne vrijednosti, etiku ili hrvatske nacionalne interese, onda je sprečavanje lista drugačije orijentacije ipak štetno osiromašivanje hrvatskog medijskog prostora i opće i političke pluralnosti u našem društvu”, ističe se u komentaru objavljenom pod naslovom “A ravnoteža u medijskom prostoru?”. “Smjenom u vodstvu ‘Slobodne Dalmacije’”, ističe još komentator, “doista se treba bojati prevladavanja stanovitog ljevije orijentiranog jednoumlja”. U komentaru se također govori kako hrvatska Vlada, kao većinski vlasnik “Slobodne Dalmacije” i “Vjesnika”, može “tu novu, za pluralnost prijeteću situaciju još uvijek popraviti prodajom tih listova onima koji bi bili voljni uspostaviti ravnotežu u hrvatskom medijskom prostoru, a to je doista u interesu općeg dobra”. (i05176sa)