Visoki upravni sud RH: Ukidanje mjere roditelj odgojitelj je nezakonito
Foto: Marko Lukunic/PIXSELL // Visoki upravni sud RH odlučio o mjeri Roditelj odgojitelj
Zagreb (IKA)
Visoki upravni sud u Zagrebu objavio je 5. srpnja da je peteročlano sudačko vijeće ocijenilo da je izmjena Odluke o novčanoj pomoći za roditelje odgojitelje koju je Grad Zagreb donio u prosincu 2020. nezakonita.
Izmjena Odluke prestaje važiti danom objave presude Visokog upravnog suda u Narodnim novinama.
Predsjednica Vijeća za ocjenu zakonitosti općih akata Sanja Otočan je rekla da se ukida „odluka o izmjenama odluke o novčanoj pomoći za roditelja odgojitelja od 9. prosinca 2021. godine. Test razmjernosti pokazuje da je donositelj osporavane odluke propustio uspostaviti ravnotežu između javnog interesa i zaštite legitimnih očekivanja adresata osporavane odluke.“
Odvjetnik Karlo Novosel, opunomoćenik Udruge „U ime obitelji“ koja je bila podnositelj prijedloga o ocjeni zakonitosti izmjene Odluke Grada Zagreba, poručio je da je pobijedila istina, pravo, zakon i Ustav RH.
Ustvrdio je da se isplati boriti, treba biti uporan, stamen i nepokolebljiv. Objasnio je da je VUS uzeo u obzir argumente navedene u prijedlogu. „U kontekstu poduzimanja radnji od strane jedinice lokalne samouprave nije uzeta u obzir praksa Europskog suda za ljudska prava u vidu testa razmjernosti, legitimnih očekivanja roditelja odgojitelja koji su imali iz jedne ovakve odluke koju je donijela jedinica lokalne samouprave.“
„To u praksi znači da je odluka ukinuta i da će se roditelji i njihova djeca nastaviti koristiti istim pravima koja su imali po toj Odluci.“
„Visoki upravni sud je jako dobro napravio svoj posao – pribavio je mišljenja pravnih stručnjaka s pravnih fakulteta u RH“. Dodao je da je i to uz ostalo iziskivalo velike troškove. „U tom smislu bi valjalo javno i glasno reći da će te troškove snositi građani grada Zagreba, odnosno RH i pogotovo zbog toga postoji odgovornosti jedinice lokalne samouprave za donošenje ovakve nezakonite, odnosno protuustavne odluke“, istaknuo je Novosel.
Anamarija Berbić Lacko iz Hrvatske udruge roditelja odgojitelja zahvalila je medijima što su osam mjeseci pratili slučaj i prenosili s tim povezane činjenice, zatim oporbi i zastupnicima koji su pomogli i pri prikupljanju vrijednih dodatnih dokaza te roditeljima koji su vjerovali da se na sudu može postići ocjena o nezakonitosti. „Ako imaš pravo, ako vjeruješ u pravdu treba se ustati, ne treba se bojati, nitko nije nedodirljiv. Jednostavno, treba zanemariti da moć znači imati pravo protuzakonito djelovati.“ Zaključila je da nije niti trebalo zadirati u stečena prava te da nije smjelo doći do „društvene stigmatizacije koja se dogodila od strane naših sugrađana pa čak i drugih građana RH“.
Izvršna direktorica Udruge „U ime obitelji“ Željke Markić rekla je da odluka suda „znači da će se 5800 obitelji u gradu Zagrebu nakon osam mjeseci, nakon Božića koji je bio upropašten, nakon Uskrsa koji ljudi nisu mogli slaviti, sada moći nastaviti brinuti o 20 tisuća djece.“
„Među našim roditeljima odgojiteljima ima oko 10 % posto roditelja koji imaju barem jedno teško bolesno dijete. Ti ljudi će se sada moći nastaviti brinuti na dobar način o svoj djeci i živjeti normalan život“, dodala je.
Osvrnula se i na tvrdnju zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića da mjera Roditelj odojitelj nije bila uspješna. Opovrgnula ju je podacima demografa prof. dr. Stjepana Šterca i porf. dr. Nenada Pokosa, prema kojima je u Zagrebu rođeno 38.2 % više trećerođene djece, a 65.4 % četvrto i višerođene djece. To znači da je zahvaljujući mjeri Roditelj odgojitelj u Zagrebu u pet godina rođeno oko 500 više djece nego u prijašnjem usporednom razdoblju. Ustvrdila je i da je odluka Visokog upravnog suda pokazala da ni tvrdnja o zakonitosti i ustavnosti donošenja izmjene odluke o mjeri roditelj odgojitelj nije istinita. Također se usprotivila priči o ženama koje ništa ne rade nego sjede kod kuće i od mjere profitiraju. „Ovo što one dobivaju kroz ovu mjeru je ono što bi svaka žena u Hrvatskoj trebala dobiti – priliku da se njezin rad kod kuće i njezina briga o djeci vrednuje.“